在限制使用产生温室气体的化石燃料的努力中，以植物为基础的生物燃料是交通运输的替代液体能源的主要竞争者之一。然而一项研究表明，为燃料生产高产生物量的策略并不是一刀切的。当一种粮食作物被用来制造生物燃料时，从本质上讲，这从世界各地的穷人手中夺走了粮食，结果证明，这几乎没有减少温室气体排放，如果有的话。尽管传统的生物燃料生产主要使用玉米、大豆、油棕和甘蔗等粮食作物，但这些做法也有其缺陷，比如大量使用氮肥，以及争夺一直在种植粮食的肥沃农田。在长达10年的实验中，研究人员探索了产生生物量的替代方法，但产生的环境和经济副作用更少。

想看看草原牧草是否会被证明是一种更好的作物。与相对浅根的一年生作物相比，美国中西部多年生牧草的深根能够更好地将碳储存在土壤中——这是一种额外的环境效益。此外，根据这项研究，在贫瘠的土地上种植多种多年生牧草，这些牧草已经被农业抛弃，可以减少与食物的竞争，减少与潜在的直接或间接土地清理相关的温室气体排放，促进生态系统服务的恢复，并为野生动物提供栖息地。”然而，由于土地养分耗尽，一些农业处理可能有价值。因此，研究人员对36块土地和32种原生草地物种进行了研究，开始寻找最合适的肥料和灌溉量，以产生最大的——也是最多样化的——生物量，同时也能产生地下碳储存和最小的硝酸盐浸出。经过十年的观察和分析，结果如何?越多不一定越好。 研究结果表明，不同的集约化程度有不同的环境效益和成本。

事实上，在低氮肥和灌溉用水的适度处理下，生物量产量和碳储量最好，是未处理地块产量和储量的两倍。与此同时，经过更密集处理的地块，温室气体的节约减少了30%，硝酸盐的浸出量增加了10倍，植物多样性的损失也增加了120%。虽然结果表明，草原牧草的最佳管理的能源产量仍然比传统的玉米乙醇每公顷稍低，但草原牧草生长在对玉米来说过于贫瘠的土地上。此外，由于氮肥的用量比玉米少得多，特别是由于土壤中碳的储存率高，从最适宜生长的草原牧草中获得的生物能大大节省了温室效应。所有这些，加上生态恢复的好处。 这项研究的有希望的结果导致了这样一种观点，即在我们继续探索为化石燃料的替代燃料生产生物质的方法时，一种更有针对性的、生态友好的生物燃料生产方法在其他地区也可能是有益的。研究表明，优化多种环境效益需要适合一个地区的土壤、气候和植物物种的可持续强化措施。

石家庄宏胜达新能源有限公司，遵循可持续化发展要求，专注生物质能源的研究，现主要生产大力士生物质燃烧器、布袋除尘器、旋风除尘器等生物质能源设备;如果您的生物质燃烧器使用中遇到任何问题，欢迎您来电咨询。