3.2两种供给模式的比较

04

政府激励对基金组织模式下纳什均衡的影响

假设政府根据生物质燃料的市场价格，对供给生物质燃料的基金组织给予适当的激励，其激励价格系数用αg表示，在该情况下，农户和基金组织的效用函数均有所变化。

通过式(31)、(32)、(33)的比较可知：

根据比较结果(34)可知，政府对基金组织实施激励后，农户的效用、组织的效用、电厂的经济利益均显著增加。另外，政府对基金组织实施激励后，农户的生物质燃料供给量增加，农户的供给行为明显加强。在基金组织模式下，政府给予基金组织一定的激励能促进基金组织模式的健康发展，进而促进生物质发电产业的发展。

本文首先在传统模式下，建立农户、经济组织和电厂三方经济利益最大化的完全信息动态博弈模型。然后在基金组织模式下，构建农户、基金组织效用最大化和电厂经济利益最大化的完全信息动态博弈模型。两博弈模型的纳什均衡结果均显示农户的生物质燃料供给量、组织提供给农户的价格同上网电价呈正相关关系，同电厂和组织的运输、存储及预处理成本呈负相关关系。另外在基金组织模式下，效用函数系数对供给量和基金组织给农户价格有一定的影响，且相对收益效用和环境效用对农户的决策行为影响较大。通过两种模式的比较发现，基金组织模式下，农户的收益和生物质燃料供给量明显高于经济组织模式，农户供给积极性较高。因此，基金组织运营模式较适合生物质发电燃料的收集，能够在一定程度上促进生物质发电产业的发展。且政府对基金组织实施激励后，各行为主体的收益均有所提升，能对基金组织模式加以巩固。　　基金组织模式能够提高农户对生物质燃料供给的积极性，增加生物质燃料的供给量，能有效促进生物质发电产业的发展。因此，政府应鼓励村委会等基层组织成立相应的基金组织，进行燃料的收集、供应，并根据生物质燃料的供给量给予适当阶梯型补贴，以促进基金模式发展，并进一步提高农户供给积极性。

石家庄宏胜达新能源有限公司，遵循可持续化发展要求，专注生物质能源的研究，现主要生产大力士生物质燃烧器、布袋除尘器、旋风除尘器等生物质能源设备;如果您的生物质燃烧器使用中遇到任何问题，欢迎您来电咨询。