原料易得、热值高，本应成为农村清洁取暖最佳选择的秸秆成型燃料却遭遇推广难。农民为何不“买账”?问题究竟出在哪里?素有“绿煤”之称的秸秆成型燃料能否真正胜任农村地区清洁取暖的重任?

“生物质代煤”农村供暖潜力大

农村地区的清洁取暖一直是一块难啃的“硬骨头”。

“我们做过测算，以120天供暖期、每户60平方米采暖面积来算，如采用天然气供暖，补贴后每平方米采暖成本约为33元，需缴纳2000多元采暖费;如采用电取暖，补贴后每平方米成本约为27元，每户需缴1600多元，这还不包括管道敷设、电网增容、设备维修等费用。”河北工业大学能源与环境工程学院副院长刘联胜表示。

低收入的农村居民难以负担高昂的“气”“电”取暖费，因此偷偷烧散煤，而同等热量下，燃烧散煤排放的二氧化硫、氮氧化物和粉尘是燃煤电厂的5倍、2倍和66倍。

替代散煤燃烧、实现农村地区清洁取暖是必然趋势。刘联胜说：“在不增加低收入农民群体负担的前提下仍能实现减排目标，才是打开农村地区清洁取暖的正确‘钥匙’。农村大量散置的秸秆几乎成了“过街老鼠”，农民通常的做法是将其就地燃烧，污染环境的同时也造成了安全隐患，地方政府也很‘头痛’。如将其进行资源化利用，或可实现低成本的清洁供暖。”刘联胜说。

“生物质成型燃料”是以农林剩余物为主的原料，经一系列工艺制成的成型燃料，热值高、燃烧充分。一吨玉米秸秆成型燃料的热量利用率与一吨煤的热量利用率相当。资料显示，秸秆成型燃料燃尽率可达96%，剩余4%的灰分可以回收做钾肥。目前，秸秆成型燃料技术与设备已基本成型，如采用先进的成型燃料供暖装备，热效率可达85%以上，氮氧化物排放量每立方米浓度不到80毫克、粉尘不足65毫克、一氧化氮浓度小于0.12%，远低于国家标准，连续运行无焦油与污水等污染物。

经济性制约秸秆成型燃料推广

集众多优势于一身，素有“绿煤”之称的秸秆成型燃料为何不被农民接受?

“农民既是秸秆原料的生产者，也是成型燃料的消费者。自己低价售出的秸秆，在经纪人、加工商、运输商手里转了一圈又回到自己手中，同等重量，变了个形状，价格却翻了两倍。如果你是农民，你会‘买账’吗?”刘联胜说。

燃料价格是农村地区清洁取暖跨不过去的“坎”。“算上人工费、设备折旧费、电费等相关成本，压块燃料每吨成本在150元左右、颗粒燃料每吨成本在600元以上。从田间秸秆至成型燃料，中间涉及农民、经纪人、运输人员、成型商等多个环节，层层追逐利润，以至压块燃料每吨售价超过550元、颗粒燃料每吨售价也在1000元以上。”刘联胜表示。

记者了解得知，以120天供暖期、每户60平方米采暖面积来算，共需消耗成型燃料3吨，若享受同等补贴，每平方米的采暖成本也在22元至40元左右，甚至比“煤改电”“煤改气”的取暖成本还要高。

“以河北省为例，2017年农村居民人均可支配收入与消费支出结余仅有0.64万元。燃料价格清洁取暖运行成本高，在农村居民年收入中占比过高是焦点问题。对秸秆成型燃料来说，减少流通环节是降低燃料价格的有效途径。”刘联胜说。

分布式供暖系统或成“良药”

去年，国家发改委、国家能源局印发的《关于促进生物质能供热发展的指导意见》中称，加快发展生物质成型燃料锅炉点对点或区域集中供热;因地制宜，推广农村户用成型燃料炉具;小规模、多点布局，在稳定可靠的原料收集体系基础上，建设规模适宜的成型燃料或生物质燃气生产基地。

究竟如何利用秸秆成型燃料助推农村地区清洁取暖呢?刘联胜有“妙招”：农村地区可以采取分布式的供暖系统，构建覆盖一定半径的区域服务站，通过管网分配至农户家中;服务半径根据区域农作物秸秆生产量、人口密度、建筑密度等确定。

刘联胜进一步指出，服务站也可代加工成型燃料。这样一来，服务站既是成型燃料的加工商，也是提供运行管理的供暖服务商，同时还是压块燃料的交易中间商。而农民也可通过“以物易物”的方式获取供暖服务，即拥有秸秆的农户通过补差价、置换或抵扣等方式获得成型燃料或供暖服务。

对于这种模式的综合成本，刘联胜坦言：“秸秆年产量为5000吨、千家农户供暖面积约10万平方米、服务半径为4公里左右时燃料成本最低，除去代加工等成本，农户供暖燃料成本可降至每平方米10元，考虑供暖服务费，每平方米成本可控制在16元左右，但这只是理想状态。采取何种组织结构经营区域服务站，目前还没有相关的成功案例，仍处于摸索中。”

石家庄宏胜达新能源有限公司，遵循可持续化发展要求，专注生物质能源的研究，现主要生产大力士生物质燃烧器、布袋除尘器、旋风除尘器等生物质能源设备;如果您的生物质燃烧器使用中遇到任何问题，欢迎您来电咨询。